新闻应该是真实、客观、公正的，这恐怕是每一个新闻工作者都知道的。但是，每天大大小小的诸多媒体报道的大量新闻，有多少符合这一标准呢?或者说有多少能让大众信服呢?业内人士会说占绝大多数的新闻还是符合标准的，事实也的确如此。但是大多数符合不等于大多数人相信，原因是人们被假新闻、有偿新闻搞怕了，积累了逆反经验。

    近年来假新闻呈上升趋势，一些人置新闻工作职业道德于不顾，肆意杜撰编造新闻。“新闻打假”主要是打这种完全无中生有的“新闻”，而一些“含假”的新闻还没有引起人们足够的重视。

    有一点基本事实，然后任意拔高、以偏盖全，总想一朵花插满头。这在“表扬稿”式的新闻里最常见。正是过多这样的不痛不痒不关心民众的“含假新闻”，使人们对新闻媒体产生了信任危机，使新闻媒体渐失权威性。

    当然，要想一朵花插满头，也是不容易的，高明的老记们也需要下一番功夫：寻找角度，堆砌套话，多用虚词，“五个W”里哪把壶不开不提哪把……经过一番技术处理，一条有模有样的“新闻”就出笼了。这种“含假新闻”往往与“有偿新闻”联姻，个中猫腻就不必说了。

    本来司空见惯也就熟视无睹了，偏偏被一群还未出茅庐的“未来记者”发现了。

    报载，复旦大学新闻学院的一批学生分赴各地实习后，认认真真地填写了一份调查问卷：超过50％的同学对接触过的新闻工作者的职业道德形象感到不满意；近80％的同学认为“有偿新闻”严重；近90％的同学认为，不关心群众的意见和呼声是不符合新闻职业道德的行为；80％以上的同学认为，收取礼金、礼品，用新闻形式作软广告，向采访对象借用东西等做法，都属于搞“有偿新闻”。不仅如此，他们还发誓，从业以后要以真实、客观、公正的“绿色新闻”来捍卫新闻的纯洁。

    “绿色新闻”大概受启于“绿色食品”，是无毒无害的意思吧。令人耳目一新，精神一振。

    多么愿现在的记者都能像“未来记者”那样，也发誓多搞一些“绿色新闻”。

——林晚（1998－11－04）